1/2. På vilka sätt kan man bevisa frågan om djurens rätt som ett dilemma? Vilka värderingar står mot varandra i frågan om djurens rätt?
Dilemma:
Ett dilemma kan vara att vi har husdjur hemma, och de skulle vi aldrig få för oss att skada. Men ändå äter vi andra djur, utan att få dåligt samvete.
Ett annat dilemma kan vara att vi inte tycker om att produkter blir testade på djur, men ändå så använder vi produkterna, både medvetet och omedvetet.
Värderingar:
Vi tycker inte om att man testar produkter på djur, men om man inte hade använt djurtester så hade vi inte haft allt det som vi behöver, som medicin. Det skulle fortfarande ha funnits flera sjukdomar som vi inte skulle kunna bota om vi inte hade använt oss av djurtester, men djuren har också känslor och de ska ha samma rättigheter som vi människor, även om det innebär att vi måste hitta något annat sett att testa nya produkter.
Folk tycker att det är dåligt att ha husdjur, de tycker att man inte ska hålla tex hundar och katter instängda, men det är lika dåligt att släppa ut de där de kanske inte hittar mat och där de kommer att gå och frysa.
3. Hur resonerar de som är för respektive emot djurförsök? Använd plikt- och konsekvensetiska modeller för att undersöka vilka regler och vilka konsekvenser som de båda sidorna använder. Om du vill ha mer information kan du leta på internet med hjälp av sökord som ”djurrätt” och ”djurförsök”.
De som är för djurförsök tycker att vi människor är mer värda än djuren, och att det därför är rätt att göra tester på djuren. De anser att det är viktigare att vi får nya och förbättrade produkter än att djuren får leva på samma villkor som vi.
De som är emot djurförsöken anser att människor och djur är lika mycket värda, och att man inte ska utsätta djuren för en massa tester bara för att människor behöver nya eller förbättrade produkter. De anser att man lika bra kan utföra testerna på människor istället.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Tycker du att det kan vara rätt med djurförsök?
Jag tycker inte att det ska vara rätt med djurförsök, det är djurplågeri och det är samma sak som att man skulle testa produkterna på en människa. Jag tycker att man ska försöka hitta ett nytt sätt att testa produkterna på så att man slipper använda djur.
- Borde vi äta mindre kött och ha minst en vegetarisk dag i
skolan?
Jag tycker att man kan ha några vegetariska dagar i månaden, men det måste vara något gott som de flesta tycker om, för annars är det inte nödvändigt.
- Borde uppfödning av djur som används till pälsar förbjudas?
Ja, det borde förbjudas. Det är inte rätt att man ska föda upp djur bara för att få pälsen till kläder och annat. Det är samma sak som att man skulle föda upp människor bara för att få mer arbetskraft.
Vad tycker du själv?
Jag tycker att det ska vara förbjudet med tester på djur. Jag tycker inte att det är okej att utsätta djur för sånt bara för att man inte vill testa det på människor istället. Djuren kan inte säga emot, de har ingen talan. Man bara använder de som några slags leksaker trots att det är levande varelser. jag tycker att man ska försöka hitta ett nytt sätt att testa alla produkterna på.
Hur tycker de som tycker tvärt emot dig?
De som tycker tvärt emot mig tycker att människor är mer värda än djur och att det därför är okej att utföra tester på djur. De tycker att det är viktigare att vi får nya läkemedel och annat, än att djuren får slippa lida.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar