fredag 7 oktober 2016

Argument - debatt kloning

FÖR:
  1. Man kan klona ett djur (tex kor eller grisar) för att få flera bra djur. 
  2. Vissa ägare till bra tävlingshästar vill klona de för att tjäna mer pengar. 
  3. Man kan klona utrotningshotade djur så att de blir fler. 
  4. Många klonade får har levt normala medelåldersliv vid full hälsa. 
  5. I framtiden kanske man kan klona djur så att man kan återskapa utdöda djur. 
  6. I framtiden så ska man kunna göra en så kallad terapeutisk kloning och det innebär att man klonar en del för en person som behöver en transplantation. Då kan man alltså skapa en ny kroppsdel med hjälp av kloning. 
  7. Man kan få flera bra djur istället för ett. 
  8. Är det tex en bra mjölkko man klonar så kan man få en till bra, och om man fortsätter så kan man till slut ha flera bra mjölkkor istället för en. 
  9. Om mer än halva jordens befolkning tex skulle dö så skulle man kunna klona andra för att skapa en ny befolkning. 
  10. Ju fler djur som ger bra råvaror desto fler av jordens människor får bättre råvaror att äta och dricka. 


EMOT: 
  1. Det kostar mycket att klona ett enda djur och man tjänar inget på att lägga pengar på att bara få ett enda bra djur till. 
  2. Det är förbjudet att tävla med klonade hästar och därför tjänar man inget på det. 
  3. Om man gör det så kan man förvärra problemen med inavel. 
  4. Det finns en stor risk att en klonad unge som föds visar sig vara svårt missbildad. 
  5. Klonade djur som ser friska ut kanske inte kan få ett normallångt liv. 
  6. Ett experiment på möss har visat att klonade möss dör i förtid. 
  7. Om man ska kunna klona utdöda djur så måste man antingen hitta ett så välbevarat nerfryst djur så att kärnor i djurens celler bevarats helt intakta. Eller också så krävs det att man lyckas utveckla en metod för att återskapa levande cellkärnor genom att pussla ihop många olika fragment. 
  8. När man klonar så får inte fostret bli ”tillverkat” på det normala sättet och det kan hända att det inte blir som det skulle vara. 
  9. Även om man klonar så kommer inte fostret att bli en exakt kopia av sin mamma. 
  10. Eftersom man använder en del näringsämnen och kemikalier så kan det hända att djur och människor får det i sig och att de inte mår bra av det. Tex om man mjölkar en klonad ko och lite kemikalier kommer med så kommer flera människor att få det i sig och det är inte speciellt bra. 



Källförteckning:


genteknik.nu 




Ne.se är en säker källa eftersom det är en ledande digitalt kunskapsföretag som är till för både företag, privatpersoner och skolor. Det är inte vem som helst som kan gå in och skriva på sidan och därför är faktan säker. Dessutom är det folk som kollar igenom texterna och rättar för att allt ska stämma. Denna är också rekommenderad av skolan vilket antyder att källan är tillräckligt trovärdig. 

Genteknik är också en bra sida eftersom all fakta på sidan kommer från vetenskapliga tidskrifter, och nästan alla texterna har varit på engelska från början. Det verkar dessutom som om sidan blir uppdaterad med ny fakta ganska ofta eftersom senaste uppdateringen var för inte så länge sedan. Denna källan är också rekommenderad av skolan. 

Kloning.se står det inte speciellt mycket om ifall det är nyuppdaterad fakta eller inte men skolan har rekommenderat den så jag tror att den är trovärdig. Dessutom så står det ungefär samma saker i de andra källorna så man kan ju dra slutsatsen att den är trovärdig. 

Wikipedia är den enda källan jag har använt mig av som inte är speciellt trovärdig, eftersom på den sidan kan vem som helst gå in och redigera. Den är inte trovärdig även om det finns folk som går in och kollar och rättar ibland för att all fakta ska vara rätt. Däremot går det att använda den om man jämför den med andra källor, vilket jag har gjort. 


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar