onsdag 23 mars 2016
torsdag 17 mars 2016
Adventures of a backpacker - letter
Hi mum and dad!
I hope everything is fine with you, everything is good with me.
We are in Sydney and I'm sitting on my hotel room. We arrived on Friday, we’ve been here i four days.
On Saturday we went to Bondi Beach and stayed there the whole day. Bondi Beach is the most popular beach in Sydney. It look a little bit like a horseshoe and its about 800 meters long.
We wanted to go shopping so we did it on Sunday and we decided to watch the Sydney Harbour Bridge on the same time. Sydney Harbour Bridge is one of the most famous landmarks in Sydney. The bridge connects the shopping district in central Sydney with commercial and residential area of North Shore.
Yesterday we went on a boat trip to see Sydneys opera house. The Sydney opera house is an sculpture of concrete and glass on a 15 meter high platform.
Tomorrow we will go and visit Taronga Zoo. The zoo is located in the suburb of Mosman. We will see a lot of different animals, it will be very funny. Some of the animals is new for me, I didn’t know they existed before I looked at the website. We will for example see tree- kangaroos, wombats, gorillas and different frogs. But we will see a lot of more animals than this. There is about 4000 animals on the zoo and we don't have time to see all of them.
See you soon!
Jasmin
tisdag 1 mars 2016
Djurens rättigheter s. 62
1/2. På vilka sätt kan man bevisa frågan om djurens rätt som ett dilemma? Vilka värderingar står mot varandra i frågan om djurens rätt?
Dilemma:
Ett dilemma kan vara att vi har husdjur hemma, och de skulle vi aldrig få för oss att skada. Men ändå äter vi andra djur, utan att få dåligt samvete.
Ett annat dilemma kan vara att vi inte tycker om att produkter blir testade på djur, men ändå så använder vi produkterna, både medvetet och omedvetet.
Värderingar:
Vi tycker inte om att man testar produkter på djur, men om man inte hade använt djurtester så hade vi inte haft allt det som vi behöver, som medicin. Det skulle fortfarande ha funnits flera sjukdomar som vi inte skulle kunna bota om vi inte hade använt oss av djurtester, men djuren har också känslor och de ska ha samma rättigheter som vi människor, även om det innebär att vi måste hitta något annat sett att testa nya produkter.
Folk tycker att det är dåligt att ha husdjur, de tycker att man inte ska hålla tex hundar och katter instängda, men det är lika dåligt att släppa ut de där de kanske inte hittar mat och där de kommer att gå och frysa.
3. Hur resonerar de som är för respektive emot djurförsök? Använd plikt- och konsekvensetiska modeller för att undersöka vilka regler och vilka konsekvenser som de båda sidorna använder. Om du vill ha mer information kan du leta på internet med hjälp av sökord som ”djurrätt” och ”djurförsök”.
De som är för djurförsök tycker att vi människor är mer värda än djuren, och att det därför är rätt att göra tester på djuren. De anser att det är viktigare att vi får nya och förbättrade produkter än att djuren får leva på samma villkor som vi.
De som är emot djurförsöken anser att människor och djur är lika mycket värda, och att man inte ska utsätta djuren för en massa tester bara för att människor behöver nya eller förbättrade produkter. De anser att man lika bra kan utföra testerna på människor istället.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Tycker du att det kan vara rätt med djurförsök?
Jag tycker inte att det ska vara rätt med djurförsök, det är djurplågeri och det är samma sak som att man skulle testa produkterna på en människa. Jag tycker att man ska försöka hitta ett nytt sätt att testa produkterna på så att man slipper använda djur.
- Borde vi äta mindre kött och ha minst en vegetarisk dag i
skolan?
Jag tycker att man kan ha några vegetariska dagar i månaden, men det måste vara något gott som de flesta tycker om, för annars är det inte nödvändigt.
- Borde uppfödning av djur som används till pälsar förbjudas?
Ja, det borde förbjudas. Det är inte rätt att man ska föda upp djur bara för att få pälsen till kläder och annat. Det är samma sak som att man skulle föda upp människor bara för att få mer arbetskraft.
Vad tycker du själv?
Jag tycker att det ska vara förbjudet med tester på djur. Jag tycker inte att det är okej att utsätta djur för sånt bara för att man inte vill testa det på människor istället. Djuren kan inte säga emot, de har ingen talan. Man bara använder de som några slags leksaker trots att det är levande varelser. jag tycker att man ska försöka hitta ett nytt sätt att testa alla produkterna på.
Hur tycker de som tycker tvärt emot dig?
De som tycker tvärt emot mig tycker att människor är mer värda än djur och att det därför är okej att utföra tester på djur. De tycker att det är viktigare att vi får nya läkemedel och annat, än att djuren får slippa lida.
onsdag 17 februari 2016
Uppgifter s. 220
7. Resonera om begreppet identitet och hur det kommer sig att människor kan ha många olika identiteter.
Identitet är hur man är som person. Man kan ändra sin identitet efter hand som tiden går, man behöver inte ha samma identitet hela livet.
Jag blir påverkad av familj och vänner. Jag påverkas av familjen för att jag automatiskt gör som de i familjen. Jag blir påverkad av vännerna för att när de gör något speciellt nästan hela tiden så börjar jag också göra det efter ett tag. Men jag gör inte samma saker när jag är med kompisar som när jag är med familjen.
8. Vilka olika sexuella identiteter finns det? Använd begreppet hbtq i ditt svar.
Det finns heterosexuella; vilket betyder att de blir förälskade i personer av motsatta kön, homosexuella; som betyder att de blir förälskade i personer av samma kön och bisexuella som blir förälskade i personer av båda könen.
Det finns också en del som inte känner någon sexuell lust för andra människor och de kallar sig för asexuella. Transpersoner anser att de är födda i fel kropp, och de kan vara både hetero-, homo-, bi-, eller asexuella. De som är queer ifrågasätter de normer som finns och vill inte ange någon av de tidigare kategorierna som sin sexuella identitet.
Sen finns det de som säger att de är lite av allt; homo-, trans- och queeridentiterna och de har den gemensamma förkortningen hbtq.
9. Resonera om olika uppfattningar kring kärlek och sexualitet inom religionerna. Hur kommer det sig att sådana uppfattningar förändras över tid?
Kristendomen- Tidigare i den kristna religionen så trodde man på ett liv efter döden (himmelriket). Och därför så tänkte man att man inte behövde någon partner. Idag så ser man sin sexualitet som en gåva från Gud, och man måste ta vara på den.
Judendomen/ Islam- Det är ovanligt att människor inom judendomen och islam bör avstå från sex. Det finns gamla traditioner i dessa religoner som uppmuntra den fysiska kärleken mellan man och kvinna. Det ses som en plikt för de troende att ingå äktenskap och skaffa barn. Men en del judar och muslimer stödjer dock kristendomens traditionellt negativa syn på sex utanför det traditionella äktenskapet. Man hänvisar då många gånger - precis som vissa kristna - till särskilda textställen i de heliga skrifterna när man tar avstånd från homosexuell kärlek till exempel.
10. Det finns många ord som på olika sätt handlar om medmänsklighet. Vad är det för skillnad på engagemang, humanitet, solidaritet, filantropi, altruism, sympati och empati? Använd en ordbok eller internet för att ta reda på betydelsen. Sätt sedan orden i den ordning som du tycker är viktigast. Motivera ditt val.
Engagemang - Intresse, deltagande
Humanitet - Mänsklighet, medkänsla
Solidaritet - Sammanhållning, kamratanda
Filantropi - Människokärlek, välgörenhet
Altruism - Osjälviskhet, oegennytta
Sympati - Medkänsla, förståelse
Empati - Inlevelse, medlidande
Ordningen med de ord jag tycker är viktigast är:
Humanitet, altruism, sympati, filantropi, empati, solidaritet, engagemang.
Jag tycker det för att jag tycker att det är viktigt att man bryr sig om andra och inte bara bryr sig om sig själv. Det är också viktigt att man har kamratanda och sammanhållning för då blir det lättare att jobba tillsammans med andra och sammarbeta.
11. Resonera om likheter och skillnader i synen på döden inom olika religioner. Använd begreppen uppståndelse och reinkarnation.
I alla religioner utgår man från att det finns ett liv efter döden, men uppfattningarna om hur det livet ser ut skiljer sig mellan de. I judendomen, kristendomen och islam så är uppståndelsetanken också viktig. I kristendomen och islam så föreställer sig de troende att människan kan få ett evigt liv i ett fantastiskt himmelrike som kallas paradiset. Man de döda kan också få ett evigt straff om de har levt på ett felaktigt sätt.
Det är mer osäkert vad som händer efter döden i de judiska traditionerna, det är endast Gud som kan veta något om hur uppståndelsen går till.
Det är mer osäkert vad som händer efter döden i de judiska traditionerna, det är endast Gud som kan veta något om hur uppståndelsen går till.
Man talar om reinkarnation inom buddismen och hinduismen, det innebär att man tror att de döda återföds i en ny kropp. Det finns ett särskilt system för detta enligt hinduismen, den som har levt ett gott liv kommer att återfödas som en bättre människa medan de som inte har ansträngt sig föds i en sämre situation. Det kan tex bli en fattig tiggare, man kan också födas som ett djur. Men inom både hinduismen och buddismen menar man att det bästa är att inte återfödas alls, idealen är att själen förenas med världsalltet.
12. Ge exempel på hur man som icke-troende kan tänka på hur livet blir efter döden.
De som inte tillhör någon av religionerna brukar säga lite skämtsamt att de inte tror på ett liv efter döden utan ett liv före döden. De som inte har någon religiös tro brukar ändå tänka på hur det ska bli i framtiden när de inte längre finns på jorden. Ett vanligt tema på borgerliga begravningar brukar vara hur den dödes åsikter och uppfattningar om livet kommer att föras vidare av nya generationer människor som delar den dödes värderingar. Minnet kan också vara en viktig del av framtiden och livet efter döden för de icke- troende. Om en människa är ihågkommen så är hon inte riktigt död, minnet av den döde lever vidare.
- Vad betyder ordet dygd och vad skiljer dygdetiken från de andra etiska modellerna?
Dygd betyder god egenskap och god moral. Dygdetiken ställer frågor om hur människan är, till skillnad från de andra etikerna så är det inte handlingen i en viss situation som är det viktiga. Det viktiga är istället den som utför handlingen.
wordlist - Adventures of a Backpacker
torsdag 11 februari 2016
Wordlist - Rabbit Proof Fence
English |
Swedish |
Outback |
Vildmark |
Cover |
Omfatta |
Reach |
Komma till |
Admire |
Beundra |
Correction |
Rättelse |
Neither…nor |
Varken…eller |
Brave |
Modig |
Set up |
Inrätta |
Attend |
Vara närvarande |
Authority |
Myndighet |
By force |
Med våld |
Maid |
Hembiträde |
Harshly |
Hårt, strängt |
Whip |
Piska |
Solitary confinement |
Isoleringscell |
Dreadful |
Avskyvärd |
Porridge |
Gröt |
Jorney |
Resa |
Whatsoever |
Som helst |
Trap |
Fånga, snara |
tisdag 9 februari 2016
Sidan 142
2. Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en kränkning på internet. Argumentera för och emot risken att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också skulle kunna fungera som en björntjänst.
Om jag skriver ett inlägg för att skydda min kompis, så skulle jag själv kunna bli utsatt för kränkningar.
Jag kan också skriva på fel sätt så att de som läser inlägget tror att jag menar något illa mot specifikt de.
Det kan också vara så att då kan mobbarna tro att den mobbade är för feg för att våga säga ifrån själv och då tycker de att det är roligare och fortsätter.
Det skulle också kunna vara fler som går in och mobbar. Till slut kan det vara 50 mot 2 istället för tex 2 mot 1.
Men om jag inte skriver ett inlägg så kanske kränkningarna fortsätter och då kan det leda till värre saker som självmord.
4. Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar och få ansvar?
En person kan ha ansvaret för något, som tex tvätt och städning. Man måste ta ansvaret för sina egna saker. Vi får mer och mer ansvar ju äldre vi blir.
5. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika religioner.
Ett exempel är något som den irländska författaren G.B. Shaw, han skrev: ”Frihet betyder ansvar. Det är därför de flesta människor fruktar den.”
I antikens Grekland var det många som trodde att ödesgudinnorna hade bestämt livets gång i förväg.
Sokrates menade att han kunde skilja mellan rätt och fel, varje gång han var på väg att göra något som var dåligt så hörde han en inre röst som varnade honom. Det är många som menar att han syftade på det vi idag kallar samvete.
Jean- Paul Sartre, den franska filosofen, påstod att människan var ”dömd till frihet”. Han menade att alla människor är tvungna att välja, och att det enda människan inte har valt är att födas. Ett citat från Jean- Paul Sartre:
Människan är dömd till frihet. Dömd - eftersom hon inte har skapat sig själv - men ändå fri. När hon en gång har kastats ut i världen, är hon ansvarig för allt hon gör.
Enligt koranen så har Gud all makt och att Gud ytterst bestämmer över allt. Men Gud har samtidigt gett människan full frihet att välja mellan ont och gott. När som helst kan djävulen försöka locka människor att begå dåliga handlingar. Men människan har enligt koranen ändå alltid ansvar för sina egna handlingar, de kan antingen göra som Gud säger eller inte. Man kan inte skylla på att man har blivit lurad av djävulen, men man kan också ändra sig och få upprättelse om man har gjort fel.
Man har en liknande uppfattning inom judendomen, när Adam och Eva åt av frukten så gjorde de fel. De förstod att de var nakna och att de måste dö. Det följer ett ansvar med kunskapen om livet; att försöka göra det goda. Människan är god i grund och botten. Gud har gett henne många möjligheter till det goda, trots att det inte finns någon människa som aldrig gör fel. Den som ångrar sig och försöker ställa allting till rätta blir förlåten av Gud.
7. De flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera om organisationens syn på ansvar.
De anser att de som klarar av att vara nyktra visar att det går att leva utan alkohol, vilket gör att medlemmarna blir förebilder för varandra. Det innebär då att var och en inte bara har ansvar för varandra utan för hela gruppen. Det gör då att det blir lättare att fortsätta hålla sig nyktra. Det är deras eget ansvar att sluta dricka.
8. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö, människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan, affären som säljer den eller konsumenten som köper den? Motivera ditt svar.
Jag anser att det är människorna som har störst ansvar för att en vara inte skadar miljön. Jag tycker det för att det är inte djuren som kommer på idéerna om nya varor, och det är inte de som skapar varorna heller. Jag tycker att det är företaget och affärens fel. Företaget som tillverkar varan förstör miljön pga alla utsläpp och allt som behövs för att skapa varorna. Affären som säljer varorna påverkar miljön när de fraktas till butikerna. Men jag tycker också att det är köparens fel för att den köper produkten och använder den, sen slänger köparen bort den utan en tanke på miljön.
10. Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig” mobbning och nätmobbning.
Likheter mellan vanlig mobbning och nätmobbning är att det är kränkningar oavsett. Det får samma påverkan, man mår lika dåligt av det oavsett om det är nätmobbning eller vanlig mobbning. Det används hot i både vanlig mobbning och nätmobbning.
Skillnader mellan nätmobbning och vanlig mobbning är att med nätmobbning så vågar mobbaren inte säga det ”face to face” utan h*n skriver det på nätet istället. I vanlig mobbning så kan det också förekomma våld av olika slag, vilket inte kan förekomma i nätmobbning. Man säger/ gör inte heller samma saker i vanlig mobbning och nätmobbning.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)